Lựa chọn phương pháp xét nghiệm miễn dịch liên kết enzyme để phát hiện ô nhiễm dioxin
127 lượt xemDOI:
https://doi.org/10.54939/1859-1043.j.mst.VITTEP.2022.100-106Từ khóa:
ELISA cạnh tranh; Sandwich ELISA; Dioxin.Tóm tắt
Xét nghiệm miễn dịch liên kết enzyme (ELISA) là một trong những phương pháp đang được nghiên cứu để đánh giá sàng lọc ô nhiễm dioxin bởi những ưu điểm nhanh chóng, chi phí thấp và dễ dàng thực hiện tại hiện trường. Hai phương pháp được quan tâm nhiều nhất là sandwich ELISA và ELISA cạnh tranh gián tiếp với những ưu điểm riêng. Vì vậy, việc nghiên cứu khảo sát khả năng phát hiện dioxin của các phương pháp ELISA là cần thiết. Nghiên cứu này đã bước đầu đánh giá khả năng phát hiện dioxin của 2 phương pháp ELISA với một số kháng thể kháng dioxin có sẵn trên thị trường. Kết quả cho thấy, kháng thể kháng dioxin CABT-L4232 có khả năng liên kết tốt với dioxin và hapten. Bước đầu nghiên cứu cho thấy, phương pháp ELISA cạnh tranh gián tiếp có khả năng phát hiện dioxin ở nồng độ thấp nhất là 250 ppt, trong khi phương pháp sandwich ELISA có khả năng phát hiện dioxin ở nồng độ 1000 ppt trong dịch phân tích. Vì vậy, phương pháp ELISA cạnh tranh gián tiếp được lựa chọn tiếp tục tối ưu để phân tích dioxin.
Tài liệu tham khảo
[1]. T. T. T. Quỳnh và cộng sự, “Nghiên cứu thăm dò phát hiện dioxin bằng phương pháp sandwich ELISA,” TC Nghiên cứu KHCNQS, tập 66, số 4, tr. 123-130, (2020). DOI: https://doi.org/10.54939/1859-1043.j.mst.66.2020.123-130
[2]. Văn phòng 701, Bộ Quốc phòng, Học Viện Quân y, “Kỷ yếu hội thảo quốc tế về khắc phục hậu quả của đất da cam/dioxin đối với con người và môi trường,” tr. 298, (2018).
[3]. K. S. Prashant, “Dioxin,” Encyclopedia of Environmental Health, 2nd edition (2019), pp. 125-134. DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-409548-9.11832-9
[4]. G. Shan et al, “Highly sensitive dioxin immunoassay and its application to soid and biota sample,” J. Analytica Chimica Acta Vol. 444, pp. 169-178, (2001). DOI: https://doi.org/10.1016/S0003-2670(01)01159-X
[5]. Y. Sugawara et al, “Development of a Highly Sensitive Enzyme-Linked Immunosorbent Assay Based on Polyclonal Antibodies for the Detection of Polychlorinated Dibenzo-p-dioxins,” J. Analytical chemistry Vol. 70, pp. 1092-1099, (1998). DOI: https://doi.org/10.1021/ac9708203
[6]. Y. Sugawara et al, “Improvement of the long-term stability for dioxin toxicity evaluation method by enzyme-linked immunosorbent assay,” J. Immunoassay and Immunochemistry, Vol. 31, pp. 111-119, (2010). DOI: https://doi.org/10.1080/15321811003617339
[7]. W. Tian et al, “Immunoanalysis methods for the detection of dioxins and related chemicals,” J. Sensors (Basel) Vol. 12, no. 12, pp. 16710-31, (2012). DOI: https://doi.org/10.3390/s121216710
[8]. United States Environmental Protection Agency, “Region II Method 1613B: CDDs/CDFs by isotope Dilution using HRGC/HRMS,” (2010).
[9]. R. A. Young, “Dioxins,” Encyclopedia of Toxicology, 3rd edition, Academic Press, pp. 190-194, (2014). DOI: https://doi.org/10.1016/B978-0-12-386454-3.00374-2
[10]. M. Zhang et al, “Open burning as a source of dioxins,” J. Environmental Science and Technology, Vol. 47, no. 8, pp. 543-620, (2017). DOI: https://doi.org/10.1080/10643389.2017.1320154
[12]. https://www.usaid.gov/vi/vietnam/environmental-remediation-process.
