Sử dụng học máy để khuyến cáo về liều điều trị ung thư tuyến giáp sau phẫu thuật cắt toàn bộ tuyến giáp

87 lượt xem

Các tác giả

  • Lai Phu Minh Trường Điện - Điện tử, Đại học Bách khoa Hà Nội
  • Pham Thanh Vinh Viện Trí tuệ nhân tạo, Trường Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội
  • Pham Duc Thuc Viện Trí tuệ nhân tạo, Trường Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội
  • Nguyen Thanh Trung Bệnh viện Trung ương Quân đội 108
  • Tran Quoc Long Viện Trí tuệ nhân tạo, Trường Đại học Công nghệ, Đại học Quốc gia Hà Nội
  • Nguyen Thi Phuong Bệnh viện Trung ương Quân đội 108
  • Chu Minh Duc Bệnh viện Trung ương Quân đội 108
  • Tran Van Dien Bệnh viện Trung ương Quân đội 108
  • Pham Ha Hai Bệnh viện Trung ương Quân đội 108
  • Nguyen Thai Ha Trường Điện - Điện tử, Đại học Bách khoa Hà Nội
  • Nguyen Duc Thuan Trường Điện - Điện tử, Đại học Bách khoa Hà Nội
  • Nguyen Chi Thanh (Tác giả đại diện) Viện Công nghệ thông tin, Viện Khoa học và Công nghệ quân sự

DOI:

https://doi.org/10.54939/1859-1043.j.mst.96.2024.137-144

Từ khóa:

Điều trị tuyến giáp; Học máy; Cây quyết định.

Tóm tắt

 Một cách tiếp cận được trình bầy rõ ràng đầy sáng tạo trong bài viết này để xác định đề xuất liều lượng dược chất phóng xạ hiệu quả nhất trong điều trị ung thư tuyến giáp sau phẫu thuật cắt bỏ tuyến giáp. Phương pháp này sử dụng Cây quyết định và nhấn mạnh đáng kể vào khả năng diễn giải của việc ra quyết định tại các cơ sở y tế. Bằng cách kết hợp dữ liệu lâm sàng và chỉ số (RSI) vào thuật toán cây quyết định, phương pháp của chúng tôi cung cấp thông tin chi tiết về kế hoạch điều trị một cách minh bạch. Bằng một nghiên cứu điển hình, chúng tôi minh họa chức năng của Cây quyết định trong việc làm rõ các yếu tố then chốt ảnh hưởng đến đề xuất về liều lượng điều trị sau phẫu thuật cắt bỏ tuyến giáp, từ đó cho phép các bác sĩ đưa ra quyết định một cách tự tin hơn. Nghiên cứu này nhấn mạnh tầm quan trọng của khả năng giải thích quyết định trong việc tối ưu hóa các phác đồ điều trị ung thư tuyến giáp, cuối cùng dẫn đến kết quả chẩn đoán và điều trị bệnh nhân ung thư tuyến giáp được nâng cao.

Tài liệu tham khảo

[1]. Patro, S.; Sahu, K. K. “Normalization: A preprocessing stage”. arXiv preprint arXiv:1503.06462, (2015), DOI: https://doi.org/10.17148/IARJSET.2015.2305

[2]. Hancock, J. T.; Khoshgoftaar, T. M. “Survey on categorical data for neural networks”. Journal of Big Data, 7, 1–41, (2020). DOI: https://doi.org/10.1186/s40537-020-00305-w

[3]. Scikit-learn: Decision Tree Classifier.

https://scikitlearn.org/stable/modules/generated/sklearn.tree.DecisionTreeClassifier.html#sklearn.tree. DecisionTreeClassifier.

[4]. Campbell, S. L.; Gear, C. W. “The index of general nonlinear DAES”. Numer. Math., 72, 173–196, (1995). DOI: https://doi.org/10.1007/s002110050165

[5]. Murtagh, F. “Multilayer perceptrons for classification and regression”. Neurocom- puting, 2, 183–197, (1991). DOI: https://doi.org/10.1016/0925-2312(91)90023-5

[6]. Freund, Y.; Schapire, R.; Abe, N. “A short introduction to boosting”. Journal- Japanese Society For Artificial Intelligence, 14, 1612, (1999).

[7]. Browne, M. W. “Cross-validation methods”. Journal of mathematical psychology, 44, 108–132, (2000). DOI: https://doi.org/10.1006/jmps.1999.1279

[8]. Breiman, L. Random forests. “Machine learning”, 45, 5–32, (2001). DOI: https://doi.org/10.1023/A:1010933404324

[9]. Bradley, A. “The use of the area under the ROC curve in the evaluation of machine learning algorithms”. Pattern recognition, 30(7), 1145–1159, (1997). DOI: https://doi.org/10.1016/S0031-3203(96)00142-2

[10]. Auria, L., & Moro, R. “Support vector machines (SVM) as a technique for solvency analysis”, (2008). DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1424949

[11]. Mucherino, A., Papajorgji, P., Pardalos, P., Mucherino, A., Papajorgji, P., & Pardalos, P. “K-nearest neighbor classification”. Data mining in agriculture, 83–106, (2009). DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-387-88615-2_4

[12]. Ellson, J., Gansner, E., Koutsofios, E., North, S., & Woodhull, G. “Graphviz and dynagraph—static and dynamic graph drawing tools”. Graph drawing software, 127–148, (2004). DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-642-18638-7_6

[13]. Bryan R Haugen et al “2015 American Thyroid Association Management Guidelines for Adult Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer: The American Thyroid Association Guidelines Task Force on Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer” PMID: 26462967 PMCID: PMC4739132 DOI: 10.1089/thy.2015.0020. DOI: https://doi.org/10.1089/thy.2015.0020

Tải xuống

Đã Xuất bản

25-06-2024

Cách trích dẫn

Lại, M., Pham Thanh Vinh, Pham Duc Thuc, Nguyen Thanh Trung, Tran Quoc Long, Nguyen Thi Phuong, Chu Minh Duc, Tran Van Dien, Pham Ha Hai, Nguyen Thai Ha, Nguyen Duc Thuan, và Nguyen Chi Thanh. “Sử dụng học máy để khuyến cáo về liều điều trị Ung Thư tuyến giáp Sau phẫu thuật cắt toàn bộ tuyến giáp”. Tạp Chí Nghiên cứu Khoa học Và Công nghệ quân sự, vol 96, số p.h 96, Tháng Sáu 2024, tr 137-44, doi:10.54939/1859-1043.j.mst.96.2024.137-144.

Số

Chuyên mục

Công nghệ thông tin & Cơ sở toán học cho tin học

Các bài báo được đọc nhiều nhất của cùng tác giả